當前位置:  > 文章中心 > 縱論天下 > 學者觀點

蘭斌強:警惕!“八十國聯軍起訴”的真相

2020-04-21 10:49:23  來源: 昆侖策網   作者:蘭斌強
點擊:    評論: (查看)

1.webp.jpg

  昨天(17日),境外中文媒體,特別是反中反G和邪教媒體都報道了中國社交媒體的一篇文章,標題為“八十國聯軍索賠可行性研究報告”(以下簡稱“可行性報告”)。該文現已被社交平臺刪除,但據作者前天自己披露,該文在刪除前,58小時閱讀量已達到114.8萬,贊賞人數1250人??梢娫谥袊鴥鹊赜绊懼畯V泛。

  “可行性報告”為何能有如此大的影響力?境外反中反G、民逗以及邪教媒體為何會竭力推崇該文?該文會給中國帶來什么樣的影響?該文的作者又為何理直氣壯?這些問題值得關注,必須引起警惕,有些觀點必須予以正本清源。

  一、文章的主要內容和目的

  “可行性報告”一文用了8千多字,分七個部分就“八十國聯軍”因疫情向中國政府索賠的問題提出了“可行性的研究報告”,可謂功課做得相當之足。

  按照該文作者前天發表的題為“沒有底線何談信心——文章消失并沒有導致局勢緩解”的文章解釋,他寫“可行性報告”的目的是為了“告知民眾我們可能面臨的風險,并沒有什么大不了的。”也就是說他是出于“好心”。

  真實的情況是這樣嗎?當然不是。

  1、“可行性報告”的指導思維

  “可行性報告”開篇就將120前的清政府與入侵中國的八國聯軍簽訂《辛丑條約》和現在作者提出的“八十國聯軍索賠”相提并論:

  “1900年,歲在庚子。義和團運動如火如荼之際,慈禧太后一舉向十一國宣戰。戰敗后與八國簽署《辛丑條約》,約定賠償白銀四億五千萬兩,史稱庚子賠款。

  這次疫情如火如荼的在全球蔓延,第二次庚子賠款的呼聲漸起。在此危急存亡之春,世界各國也正醞釀著山雨欲來的滿樓風。這一次會不會再次出現庚子賠款的情形?”

  從文章的開篇就點出了兩個關鍵性的問題,即,

  一是120年前,清政府與八國聯軍簽訂喪權辱國的《辛丑條約》是慈禧向十一國宣戰,且戰敗所致,而忽略西方列強早已對中國虎視眈眈,最終入侵、瓜分中國的根本原因。清政府為何要向西方十一國宣戰?難道僅僅是義和團運動的原因?這場戰爭為何會發生在中國?這些“研究報告”都不提,上來就給讀者“慈禧向十一國宣戰”在先的概念,由此引導讀者清政府與入侵者八國聯軍簽訂喪權辱國的《辛丑條約》是慈禧的責任(實際上是在指中國的責任)。

  二是將120年前庚子賠款的主要因素——“義和團運動如火如荼”與現在中國面臨的所謂“八十國聯軍索賠”主要原因——“這次疫情如火如荼的在全球蔓延”相提并論,意圖很明顯,就是試圖說明,此次全球疫情蔓延是中國引起的,責任與120年前清政府向八國聯軍宣戰一樣,中國應該承擔責任。

  120年前,因為義和團運動、因為慈禧向十一國宣戰失敗,所以導致了西方八國聯軍向清政府索賠四億五千萬兩白銀。今天,因為中國疫情導致全球蔓延,所以“八十國聯軍”向中國政府索賠。這就是“可行性報告”開篇明義的指導思維,接下來的七個議題就朝著這個方向展開。

  2、為“八十國聯軍”索賠找事實依據

  此次美國政客煽動某些西方國家向中國政府索賠,所需要的證據主要試圖從兩個方面獲得,一個是證實新冠病毒起源于中國,另一個是世衛組織替中國隱瞞了疫情。

  于是“可行性報告”花了相當大工夫,在第一至第四個議題中,收集了來自美國官方和民間的各種報道、資料,以及英國、土耳其、澳大利亞、法國等媒體的報道,以此說明“八十國聯軍”起訴中國、向中國政府索賠的態勢已經形成。(即使如此,“可行性報告”中列舉的國家也沒有超過八個)

  以美國和英國攻擊世衛組織,以及美國放出將停止對世衛組織的撥款來說明世衛組織隱瞞中國疫情已引起國際社會的不滿,由此說明對“八十國聯軍”向中國索賠有利。

  然后,“可行性報告”在第五至第六個議題中,為“八十國聯軍”起訴中國、向中國政府索賠證據方面進行了分析。說的更確切一點是在提供證據。

  如,在“病毒的源頭在中國嗎?”的問題中,“可行性報告”雖然使用了問號,但其觀點的表達實際上是完全符合了美國的意思,即

  “所以這里所說的源頭,是指疫情從哪里發生和哪里蔓延的。是指的這個事件的起源而非病毒的起源。就像薩斯的事件起源一樣,全世界包括中國從來沒有過爭議。薩斯就是從廣東省順德地區開始發源,傳播到北京后爆發,再經由香港傳向世界其他國家。”

  “而關于這次病毒的源頭,毫無疑問是武漢。”

  “可行性報告”一方面完全認可國外網站關于病毒發源于中國武漢的相關數據,一方面對中國外交部發言人趙立堅對美國提出的質疑,與美國的口氣完全一致進行了撻伐,寫道:

  “只看看現在意大利、西班牙和今天的美國的令人震驚的感染數字和死亡人數,就可以知道以新冠病毒這種恐怖的傳播能力,半個月就能搞癱瘓一個城市(武漢),一個月就能崩潰一個國家(意大利),兩個月就能讓美國感染人數超過50萬,三個月讓全球百萬人感染且死亡超過10萬。

  如果這個病毒在12月份之前就在武漢以外地區存在,那么這些地區是怎么做到在武漢以后爆發的?怎么做到只感染武漢一地不感染本國及周邊地區的?如果有不隔離,不封城,不深度打擊經濟就能控制病毒的能力,這些國家為什么在壓制幾個月后,不玩了,放任病毒肆虐?這是非常非常簡單的邏輯問題,同時也是國外政府或媒體從來沒有人接受我國發言人說法,去質疑源頭來源于武漢以外地區的根本原因。”

  “可行性報告”這段表述看似符合邏輯,可它的這個邏輯完全是站在美國立場上在分析。筆者是否也可以問一下:美國ABC報道美國軍方已在去年11月份就知道新冠病毒在武漢出現,并判斷將會發生蔓延,那么美國的情報來源何處?從11月到1月中爆發,中間可不止半個月,武漢封城是在1月的下旬,這之前美國已經有感染病例,而且據美國媒體報道,美國軍人去年10月下旬參加在武漢舉行的世界軍運會回國后,一名女運動員Maatje Benassi就感染了新冠病毒,這名運動員的病情究竟如何為何美國不向社會公布?難道這不是質疑新冠病毒來源于武漢以外地區最好的證據么?說道新冠病毒恐怖的傳播能力,為何美國有全球最先進的醫療技術,有最豐富的醫療資源,可一躍成為全球感染病例和死亡病例最高的國家,而且比排名前幾個國家的總和還要多?

  我們可不可以像美國質疑和指責中國一樣質疑和指責美國——病毒本就源于美國軍方德特里克生物實驗室,去年8月初被美國CDC要求關閉后,9月份一場罕見的流感席卷美國,造成上千萬人感染,10月下旬中國武漢舉行了有美國軍人參加的世界軍運會后,年末一種新型肺炎就開始在武漢出現并蔓延,而CDC主任今年在國會作證時并不否認,去年9月份美國流感去世者中存在新冠病毒者。

  筆者的這些分析與“可行性報告”中的觀點,都只能算是一種猜測,不能成為病毒究竟源于何處,正確的結論只能由醫學專家、科學家來下。另外,如果現在因為疫情是從中國武漢爆發,就應該讓中國承擔責任,那么2009年從美國爆發的H1N1流感蔓延至214個國家和地區,導致當年至少18449人死亡,我們是否也應該向美國索賠?可見,“可行性研究報告”此時提出“病毒源頭”之說除了迎合美國政客的觀點外,還有什么?這不是替美國起訴中國政府找證據是什么?這不是為“八十國聯軍”向中國索賠提供炮彈是什么?

  3、為“八十國聯軍”索賠找法律依據

  “可行性報告”替美國找到病毒源頭證據外,還替“八十國聯軍”找向中國政府索賠的理由。在其“索賠的理由是什么?”中,寫道:

  “他們是不是僅僅就因為疫情首先在中國爆發而發難?顯然不是,因為薩斯那次就沒有這么做。”

  “那么這次會從哪個角度發難哪?回頭看一看各國官方/媒體/民間的聲音,不難發現。就一個核心詞:瞞報。這應該就是最終索賠理由。”

  接著,“可行性報告”提出索賠國可以通過《國際衛生條例》第六條、第十條對中國進行索賠。因為中國是該條例的簽約國,而該條例的第六條的內容是:“各國迅速、及時、準確地向世衛組織提供有關潛在公共衛生緊急情況的充分詳細信息,以便采取預防世界大流行的措施。”;第十條的內容是:“各國須在24小時內按要求提供及時和透明的信息,并參與對所出現的風險進行協作評估的工作。”

  看來“可行性報告”是認可中國違反了上述條款的,雖然它沒有明說,可在其中寫道:

  “當前我國媒體還在一廂情愿的指責索賠是帝國主義亡我之心不死的一肚子壞水,或者不應該用一場災難向同樣是受害人的國家索賠的時候。我們難道不應該先思索一下,你這種指責能阻擋人家索賠的腳步嗎?”

  美國指責中國的聲音從美國疫情發展越來越惡劣開始升級,其中除了病毒來源說污名化中國外,就是污蔑中國隱瞞疫情。無論是美國還是英國,指責中國隱瞞疫情必須要有證據,而世衛組織作為聯合國下屬的全球最權威的公共衛生機構才是最有發言權的。從疫情在武漢出現,中國政府就向世衛組織不斷報告疫情情況,同時也向包括美國在內國際社會通報疫情情況,這些都是有記錄在案的,是否認不了的。用美國和西方某些國家的觀點,給他們主動提出法律依據,這是研究分析還是給他們提醒?大家自有判斷。

  4、為“八十國聯軍”提供索賠和指控的邏輯方法

  在這方面,“可行性報告”表面上看似指出中國在索賠中存在的不利證據和指控邏輯,實際上作者所持的立場是肯定的,也就是說,他是認可他自己提出的問題的真實性的。

  “可行性報告”在這方面提出了6點,包括李文亮事件問題、疫情數據不實問題、人傳人問題、世衛組織問題等等。

  讓我們看看“可行性報告”所列舉的兩個有代表性的指控邏輯。

  關于數據與事實真實性的問題,“可行性報告”寫道:

  “......質疑的基本邏輯是這樣的:作為第一個面對這個病毒并倉促應戰的中國,與世界上醫療水平最高且準備顯然要充分得多的美國的數據,相差太懸殊。而且中國的人口基數還是美國的3-4倍。你從正面理解,是你防疫得當,如果人家從反面理解,你是故意在隱瞞。”

  “比如治愈率,我國已經達到了90%以上,......跟中國與美國的感染人數為8萬和50萬的距離一樣巨大,這在統計學上完全不成立。愛國群眾的結論可能是,美國日本韓國新加坡臺灣都錯了,就我國對了?;蛘咚麄冡槍χ袊薷牧藬祿?這種理由,你能說服自己,能說服其他國家嗎?”

  可以看出,“可行性報告”是100%認可美國指責中國隱瞞疫情的觀點,對于中國政府公布的新冠疫情感染確診人數和死亡人數完全不相信,對于中國治愈成果持絕對的懷疑態度,稱“雖然愛國群眾繼續可以把治愈率高解釋為我國醫療水平厲害。如果是這樣,國家對外公布了自己有效治愈的方案和藥品了嗎?”

  “可行性報告”所表達出的這些觀點為何與美國和英國一些政客的觀點那么相同?難道它的作者不在中國?難道他不知道中國防控的方式?難道他不知道中國中西醫結合治療的方子?還真是這樣,這點等會再說。

  “可行性報告”的邏輯實際上一種不認事實只講推理的荒唐邏輯。說的再直接一點,只要是中國疫情和控制疫情大幅好于美國和西方國家時,就應該持懷疑的態度,這才是正確的。這是一種什么樣的心理?大家自己去判斷。

  關于世衛組織問題,“可行性報告”寫道:

  “不管在人傳人問題還是防疫表現上,世衛一直力挺中國,這也導致了他現階段的巨大壓力,特別是曾經支付4億美元費用的美國準備停止付款,這對于世衛這類民間組織無異于釜底抽薪,其他國家沒有能力可以堵上這個經費窟窿。目前看,至少在人傳人這個問題上,世衛組織顯然具備兩個嫌疑,要不是不認真審查科學證據的失職,要不就陷入串通中國瞞報的瀆職指控。不管是哪個,現階段,第一背鍋俠的角色幾乎呼之欲出了。”

  可見“可行性報告”在這個問題上也同樣呼應了美國的觀點。一是世衛組織“親中”,二是世衛組織“串通與中國瞞報”。世衛組織力挺中國就不對,就應該被指責?這是什么混賬邏輯!稱世衛組織成為“第一個背鍋俠”自然是指世衛組織替中國“背鍋”。這與詆毀中國政府隱瞞疫情一樣,它只認美國的不認同中國的,它只講推理不認事實。

  還有,必須指出,世衛組織絕非民間組織,而是堂堂正正的聯合國下屬的專門機構,是只有主權國家才能參加的、國際上最大的政府間衛生組織。“可行性報告”的作者這點常識都沒弄弄清楚,還大言不慚寫什么“可行性報告”,真不怕丟人現眼!

  5、替八十國找索賠路徑

  “可行性報告”在這一點上觀點很鮮明,它給”八十國聯軍”提供了三條起訴中國、向中國政府索賠的路徑,如“只能由主權國家提出”(所以現在民間提出的起訴無用)、向海牙國際法庭、歐洲人權理事會、聯合國提出等,并且還特別強調“這只是常規打法”,還可以采取非常規的打法,即采取英國提出的建立臨時性機構處理模式等等。

  最毒辣的是,“可行性報告”連“中國如果不履行怎么辦”的問題都替“八十國聯軍”想到了,宣稱:

  “假設只有一兩個國家,你不履行,他除了譴責,也沒其他對付你的辦法。如果你面臨十幾或者幾十個國家的決議,你面臨國際責任和道義壓力顯然很大,一旦賴賬,將在國際上陷入四面楚歌的境地。”

  可見“可行性報告”用心何其毒也!

  6、散布戰爭恐怖和投降情緒

  最后,“可行性報告”提出了因索賠是否引發戰爭的問題。

  這方面,“可行性報告”一方面散布戰爭恐怖情緒:

  “包括美國都沒有一個群毆八十個的實力。所以作為被索賠方,真的面臨十八路諸侯圍困虎牢關時,董卓也僅僅勉強自保,哪有主動出兵的道理?”

  接著稱,民意是民主國家發動戰爭的關鍵。同時又指出“中國是擁核國家”,這點“八十國聯軍”不得不考慮。

  另一方面,“可行性報告”表現出了明顯的投降主義觀點,那就是中國與“八十國聯軍”簽訂新的“庚子賠款”。稱:“當然,即便是跟上一次庚子一樣,最終簽約同意賠款,仍然存在變數。”

  最后,極其惡毒地稱:

  “這種完全拼人品的事。屬于買彩票‘賭國運’行為。把擁有14億蒼生的國家,用賭博方式來決定他的未來,這顯然不是一個理性行為。也許疫情消退的喜悅還掛在臉上時,一個索賠的浪潮,會向我們席卷而至。海嘯時,每一片水花都不是無辜的。”

  完全站在美國的立場,或者說站在自己設計的一個“八十國聯軍”的立場,描繪出一幅“八十國聯軍起訴中國,向中國政府索賠”的景象,并且與120年前的庚子賠款相提并論,表面上打著提醒中國,實為試圖為美國和西方國家提供證據、提供路勁、提供法律依據、提供指控邏輯,最后向國民散布戰爭恐怖和投降主義情緒,這就是“可行性報告”的全部內容和目的!

  二、“可行性報告”要害之處

  筆者廣泛搜索了“可行性報告”這篇文在境外的傳播情況,結果發現有兩個突出的現象,第一是,所有反中反G、民逗和邪教媒體都刊登了,港臺媒體還特別為這篇文章組織了一些專家學者進行評議,熱度非常高,都是稱贊的;第二是,西方主流媒體幾乎都沒有刊登和轉載。

  這說明什么問題?筆者的判斷,一方面西方媒體或相關情報部門已把這篇文章作為一份有價值的資料收藏起來,現在不對此發表任何觀點,以備留著到時攻擊中國的素材(畢竟這是你們自己人提供的);另一方面境外反對勢力可以用這篇文章大造聲勢,在輿論上對華人世界可起到洗腦舔美、投降之用,并通過境外傳到境內,而那些已經閱讀過這篇文章的人,已經被洗腦了一遍,打下了基礎。

  那么,這篇文章在中國社交媒體刊登出來,其作者是否是中國境內的人?這一點,筆者并未下功夫核實,因為在該文公眾號上,該作者已經清楚透露,他寫這篇文章時是英國倫敦,而且他的這個公眾號開通也只不過才20多天,所有文章除了已被刪除的這篇“可行性報告”一文外,只有10篇,粉絲量在這篇文章前只有幾百人,這篇文章后至今不到一萬人。如此影響力不大的公眾號,卻能一篇文章上出現“爆棚”不得不說這篇文章的作者不簡單。

  “可行性報告”除了打著所謂“好心”、解讀政治局會議精神外,還有很大的誘惑性和欺騙性,前面筆者已對此進行了簡單的點評。

  需要注意的是,境外反中反G、民逗和邪教媒體對“可行性報告”的吹捧究竟為何?這一點是必須引起我們警惕的。非常簡單的一個問題,他們總該不是為了中國政府和中國共產黨好吧?

  “可行性報告”在國內社交媒體平臺發表于4月12日,境外反對勢力最開始在13日就陸續轉載了這篇文章,16號,受美國政府資助,且以攻擊中國政府和中國共產黨,鼓吹“臺獨”、“港獨”為主責任的中文媒體ZYZS(RFA)就開始邀請港臺所謂的專家對此予以評論,而后所有民逗、邪教媒體進行了廣泛轉發。

  昨天(17日),設在美國紐約的奧斯陸自由論壇在線上舉辦新冠病毒研討會,“港獨”分子黃之鋒、許穎婷、流亡美國的民逗急先鋒楊建利、中國大陸老牌公知艾未未等都在會上呼應了“可行性報告”的觀點,叫囂向國際社會呼吁向中國政府施壓,要中國政府對全球疫情負責。

  前天(16日),臺灣反G專家、輪子邪教成員明居正在“臺獨”媒體“年代向錢看”的節目中也特別呼應了“可行性報告”一文的觀點。

  等等,上述這些正是“可行性報告”一文帶來的后果。

  從“可行性報告”一文的寫作手法,很難看出其“好心”,倒是與境外民逗、邪教分子的寫作習慣很相似,如在文中作者將臺灣與日本、韓國、新加坡等同列為國家,這是中國大陸境內學者,甚至一般居民都不可能犯的錯誤。由此可見,我們更有理由質疑這篇文章的用意。

  筆者曾在以前的文章中,就美國政客煽動對中國政府起訴、索賠的議題進行過分析,明確指出了兩點,一是這個議題現在還只是一些政客和民間在鼓搗,真正以政府名義動作的尚未出現;二是如果真出現起訴,必將對國際社會秩序造成極大的破壞,每個國家不得不考慮這個問題。

  當然,我們對于美國政客煽動的這股妖風應該提前做好應對準備,不能不聞不問,但決不能被對手牽著鼻子走,不能就起訴談起訴,就索賠論索賠,必須以疫情的整個事實,以國際社會的慣例,以醫學專家、科學家的最終嚴謹正確定論,以堅定維護世衛組織的權威等為原則予以應對。只有從這些方面出發才能突破美國和某些西方國家的企圖。如果我們跟著美國的輿論、西方的輿論節奏,認同美國對世衛組織的詆毀,我們必將落入美國的陷阱。如果現在我們自己掀起所謂“八十國聯軍索賠”風波,無疑是給對中國懷有居心不良者提供機會,這是再簡單不過的道理。

  特別是,將自己虛構的所謂“八十國聯軍索賠”與120年前庚子賠款相提并論,甚至現在就舉旗開始討論簽訂所謂的賠償協議等問題,這無疑是向美國和西方國家承認這次疫情的責任全在中國,這是非常要命的,這與120年前向入侵中國的西方列強下跪沒有什么兩樣,這是試圖要今天的中國向美國和英國等西方國家再下跪一次,這是自己將脖子往繩子圈里套!

  因此,對于“可行性報告”這種打著學術、好心的文章和觀點言論,我們必須提高警惕,否則被人洗腦、被人賣了還替人數錢。

  120年前的庚子賠款是烙在每一個中國人民心中永遠抹不掉的恥辱印記,今天的中國人民早已站起來了,早已丟掉了“東亞病夫”的帽子,曾經的西方列強在中國人民面前已不再是高高在上的不可一世的洋人,今天的中國已成為西方不敢輕視的偉大國家。通過這場疫情,中國已被推到了世界舞臺的中心。中國作為一個負責任的大國,自然會承擔國際社會需要我們承擔的責任,但這里面絕不包括對任何國家和地區的所謂賠款!

  越是面對復雜、嚴峻的國際形勢,越是應該保持清醒的頭腦,越是應該保持堅定的信心,越是應該相信我們的黨和政府有把控局勢的能力。只有全民上下一條心,才能應對來自不同方向、不同勢力的攻擊挑戰。否則一盤散沙只會再次落入被對手任人宰割的境地,只會永遠跪著起不來!

  作為一個當代的中國人,如果連這點自信都沒有,何談實現中華民族的復興?何談實現中國真正的崛起?

「 支持紅色網站!」

紅歌會網 SZHGH.COM

感謝您的支持與鼓勵!
您的打賞將用于紅歌會網日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化。
傳播正能量,促進公平正義!

相關文章
捕鱼达人单机版下载 广西快3遗漏数据表 江西多乐彩出号走势图 今天福建31选7开奖号 河南快3开奖号码走势图 北京11选5最新开奖走势图 北京11选5开奖分布走势图 幸运飞艇开奖号码网 甘肃11选五5开奖结果走势 海南体彩4十l开奖号码 极速快三怎么玩